Petition
3 participants
Page 1 sur 1
Petition
Suite à la demande d'un éleveur, j'ouvre un sujet sur une pétition qui circule sur le net :
http://www.petitionduweb.com/Petition_sos_shetland-10255.html
Personnellement, je ne la signerai pas.
Mes raisons :
Je ne pense pas qu'il soit bien de priver certaines personnes de leurs droits de vote aux A.G., (personnes ne pouvant se déplacer pour X raisons le jour de l'assemblée.). Vote par correspondance? Je l'ai défendu lors de plusieurs C.A., Mais pour un vote correcte, il faudrait une meilleure communication. Si on ne sait pas pour qui ou pour quoi voter.....Bien que Mr Marnef nous promet depuis plus de 5 ans, avec l'appui de Mme Y. Held, une communication digne de notre association, on est passé d'une lettre trimestrielle parraissant 2 fois par an à une lettre semestrielle paraissant 1 fois par an! (cherchez l'erreur (ou les)).
bref, je serai pour, dans un premier temps, une meilleure communication sur les candidats.
Dans un second temps, aux votes par correspondance.
Par la suite, les pouvoirs s'eteindrons d'eux meme.
Mais pas tout en même temps.
C'est juste mon avis.
Mais, à aujourd'hui, nous ne sommes pas pret à cette suppression. (et je le regrette)
Je trouve que cette pétition met un peu la charue avant les boeufs.
L'asso doit communiquer, mettre en place des votes par correspondances, ensuite, on pourra ré-ouvrir le dossier des pouvoirs.
http://www.petitionduweb.com/Petition_sos_shetland-10255.html
Personnellement, je ne la signerai pas.
Mes raisons :
Je ne pense pas qu'il soit bien de priver certaines personnes de leurs droits de vote aux A.G., (personnes ne pouvant se déplacer pour X raisons le jour de l'assemblée.). Vote par correspondance? Je l'ai défendu lors de plusieurs C.A., Mais pour un vote correcte, il faudrait une meilleure communication. Si on ne sait pas pour qui ou pour quoi voter.....Bien que Mr Marnef nous promet depuis plus de 5 ans, avec l'appui de Mme Y. Held, une communication digne de notre association, on est passé d'une lettre trimestrielle parraissant 2 fois par an à une lettre semestrielle paraissant 1 fois par an! (cherchez l'erreur (ou les)).
bref, je serai pour, dans un premier temps, une meilleure communication sur les candidats.
Dans un second temps, aux votes par correspondance.
Par la suite, les pouvoirs s'eteindrons d'eux meme.
Mais pas tout en même temps.
C'est juste mon avis.
Mais, à aujourd'hui, nous ne sommes pas pret à cette suppression. (et je le regrette)
Je trouve que cette pétition met un peu la charue avant les boeufs.
L'asso doit communiquer, mettre en place des votes par correspondances, ensuite, on pourra ré-ouvrir le dossier des pouvoirs.
Dernière édition par Trégor le Mer 16 Nov - 20:47, édité 2 fois
Re: Petition
oups, j'ai failli oublier :
Moi, Hervé Glas vous affirme, malgré ce qui se dit, n'avoir jamais demandé ou telephoné pour obtenir le pouvoir de quelqu'un!
Moi, Hervé Glas vous affirme, malgré ce qui se dit, n'avoir jamais demandé ou telephoné pour obtenir le pouvoir de quelqu'un!
Dernière édition par Trégor le Mer 16 Nov - 20:48, édité 1 fois
Re: Petition
A propos de pouvoir je connais un élevage qui pour avoir plus de vote, monsieur vote ainsi que sa femme et ses deux enfants de moins de 18 ans, ils font partient de fsp, je suis juste intrigué qu'ils parlent que l'afps fassent des votes avec un grands nombre de pouvoirs, mais ils font finalement pareil, voilà je veux en aucun cas braqué qui que ce soit mais je suis juste un peu intrigué!
Autrement dit : faites ce que je dis mais pas ce que je fait
Autrement dit : faites ce que je dis mais pas ce que je fait
Re: Petition
Peut-être pour ça qu'il vaudrait mieux que les pouvoirs soit limités, non ?ecuriestgeorges a écrit:A propos de pouvoir je connais un élevage qui pour avoir plus de vote, monsieur vote ainsi que sa femme et ses deux enfants de moins de 18 ans, ils font partient de fsp, je suis juste intrigué qu'ils parlent que l'afps fassent des votes avec un grands nombre de pouvoirs, mais ils font finalement pareil, voilà je veux en aucun cas braqué qui que ce soit mais je suis juste un peu intrigué!
Autrement dit : faites ce que je dis mais pas ce que je fait
Vaillant- Nombre de messages : 43
Age : 42
Localisation : Edern, Bretagne
Date d'inscription : 14/09/2011
Re: Petition
A oui tout à fait d'accord, mais il faut que fsp fassent aussi la même chose peut-être pour "montrer l'exemple".
à FSP les pouvoirs sont limités à 1 !! depuis toujours
Vous faites erreur : à FSP on ne peut porter qu'un seul pouvoir.
Depuis belle lurette plus personne n'utilise ce pouvoir : le vote par correspondance fonctionne parfaitement.
Une famille de 4 personnes qui cotise 4 fois, et qui ne peut pas venir à l'AG vote par correspondance.
Qu'y a-t-il d'anormal à celà ??
FSP a donc donné l'exemple depuis longtemps !! Ahh si cet exemple était suivi par d'autres ...
François Jung
Depuis belle lurette plus personne n'utilise ce pouvoir : le vote par correspondance fonctionne parfaitement.
Une famille de 4 personnes qui cotise 4 fois, et qui ne peut pas venir à l'AG vote par correspondance.
Qu'y a-t-il d'anormal à celà ??
FSP a donc donné l'exemple depuis longtemps !! Ahh si cet exemple était suivi par d'autres ...
François Jung
Sânon- Invité
droit de vote aux AG
Si je suis ce raisonnement, c'est le serpent qui se mord la queue !
Je voudrais signaler à Hervé Glas que signer la pétition ne privera personne de son droit de vote !
Cette pétition n'a bien sûr qu'une valeur indicative, seule l'assemblée générale extraordinaire régulièrement convoquée pourra modifier les statuts et limiter les pouvoirs ... et c'est pas demain la veille croyez-moi !!!
Ils sont trop accrochés à leur siège pour celà.
Mais l'autre question de la pétition c'est aussi le vote par correspondance, déjà prévu dans les statuts : ce vote par correspondance peut très simplement être activé sur décision du CA ...
Allons, un peu de courage Mmes et Mrs les administrateurs !
Je voudrais signaler à Hervé Glas que signer la pétition ne privera personne de son droit de vote !
Cette pétition n'a bien sûr qu'une valeur indicative, seule l'assemblée générale extraordinaire régulièrement convoquée pourra modifier les statuts et limiter les pouvoirs ... et c'est pas demain la veille croyez-moi !!!
Ils sont trop accrochés à leur siège pour celà.
Mais l'autre question de la pétition c'est aussi le vote par correspondance, déjà prévu dans les statuts : ce vote par correspondance peut très simplement être activé sur décision du CA ...
Allons, un peu de courage Mmes et Mrs les administrateurs !
Sânon- Invité
Re: Petition
Je me souviens très bien d'une AG, fort mouvementée, qui n'était pas gérée par le conseil actuel puisque cela remonte à plus d'une dizaine d'année.
Lors de cette AG, il était déjà question des pouvoirs, à l'époque il n'y avait rien de défini et effectivement certaines personnes avaient une vingtaine de pourvoirs pour une personne.
Demandez à Mrs Desgrolard, Glas, Dufossé et bien d'autres vous verrez que c'est exact.
Souvenez vous qui a mené les débats, je suis bien sur que certains s'en souviennent : M. Jung
Les uns étaient partisans de 10 pouvoirs, d'autres 1, 2, 5 ou 10.
Après un très long débat M. Jung a proposé 10 pouvoirs, huée dans la salle........
Re débat nouvelle proposition pour une offre à 5 pouvoirs, beaucoup semblaient d'accord, qui a tranché à 7 pouvoirs? Ce même M. Jung qui aujourd'hui prêche le contraire de ce qui l'arrangeait hier.
C'est tout de même curieux que certains épisodes sont passés sous silence auprès des nouveaux a moins qu'il ne s'agisse d'un début d'alzheimer.
Lors de cette AG, il était déjà question des pouvoirs, à l'époque il n'y avait rien de défini et effectivement certaines personnes avaient une vingtaine de pourvoirs pour une personne.
Demandez à Mrs Desgrolard, Glas, Dufossé et bien d'autres vous verrez que c'est exact.
Souvenez vous qui a mené les débats, je suis bien sur que certains s'en souviennent : M. Jung
Les uns étaient partisans de 10 pouvoirs, d'autres 1, 2, 5 ou 10.
Après un très long débat M. Jung a proposé 10 pouvoirs, huée dans la salle........
Re débat nouvelle proposition pour une offre à 5 pouvoirs, beaucoup semblaient d'accord, qui a tranché à 7 pouvoirs? Ce même M. Jung qui aujourd'hui prêche le contraire de ce qui l'arrangeait hier.
C'est tout de même curieux que certains épisodes sont passés sous silence auprès des nouveaux a moins qu'il ne s'agisse d'un début d'alzheimer.
Brigitte- Invité
Re: Petition
Je suis une "jeune" éleveuse Shetland, et ce qui s'est passé "hier" ne m'intéresse guère. Ce qui est important c'est "aujourd'hui".
Il faut que les choses soit justes pour tout le monde aujourd'hui.
S'il y'a des choses qui ne vont pas, et bien faut les améliorer/changer.
Si des choses vont, faut les garder.
Le tout dans le même but commun : l'amélioration qui va dans le bon sens pour nos Shetland, pour leur valorisation, leur commercialisation,...
Voilà mon avis !
Il faut que les choses soit justes pour tout le monde aujourd'hui.
S'il y'a des choses qui ne vont pas, et bien faut les améliorer/changer.
Si des choses vont, faut les garder.
Le tout dans le même but commun : l'amélioration qui va dans le bon sens pour nos Shetland, pour leur valorisation, leur commercialisation,...
Voilà mon avis !
Vaillant- Nombre de messages : 43
Age : 42
Localisation : Edern, Bretagne
Date d'inscription : 14/09/2011
Petit recadrage, chère Brigitte ...
Je vais répondre à "Brigitte", ou à la personne qui écrit en utilisant ce prénom, et je signerai mon post !
Ensuite on passera à d'autres choses, tournées vers l'avenir ... pour conforter la saine réponse de Vaillant.
Jusqu'en 1999 les pouvoirs étaient illimités. Une seule personne était arrivée un jour à une AG avec... 39 pouvoirs !
Nous avons donc décidé avec les anciens que vous citez ( j'espère qu' ils ne sont pas Alzheimer, eux ! ) de tenter une réduction des pouvoirs.
Pour ne pas les supprimer d'un seul coup une étape a été décidée en AG à 7. Les membres présents l'ont voté en toute clarté; à l'époque les salles des AG étaient pleines : au moins 50 adhérents ! Le carburant n'était pas encore à 1,40 €.
L'étape à 7 pouvoirs maximum répondait entr'autres à la remarque fort juste de M. Glas, de ne pas bloquer complètement l'expression des membres ne pouvant se déplacer. A l'époque personne ne pensait encore au vote par correspondance.
L'étape suivante aurait été logiquement de les abaisser encore à 1 ou 2. Hélas nos éminents successeurs se sont dépêchés d'enterrer l'idée... et, suprême cerise sur le gâteau, ils en ont même fabriqué des faux, des pouvoirs !!
Oui, oui, vous lisez bien.
Si j'ai le plaisir de vous rencontrer un jour sous votre vrai nom, je peux même vous en montrer un superbe exemplaire, de faux pouvoir!
Je le conserve précieusement : çà risque d'être très marrant croyez-moi.
Ceci dit pensons donc à l'avenir, qui intéresse les jeunes. Comment leur expliquez-vous ce rejet par les responsables AFPS du vote par correspondance ?
Ou du vote électronique, entièrement sécurisé ?
Mais oui : la vénérable institution de LA POSTE propose aujourd'hui l'organisation de votes électroniques pour les associations ou les Comités d'entreprise; et pour pas cher du tout. Aucune triche possible ! C'est-y pas beau le progrès ?
Encore faut-il le vouloir ...
Allez, bonne nuit, et sans rancune
François Jung
Ensuite on passera à d'autres choses, tournées vers l'avenir ... pour conforter la saine réponse de Vaillant.
Jusqu'en 1999 les pouvoirs étaient illimités. Une seule personne était arrivée un jour à une AG avec... 39 pouvoirs !
Nous avons donc décidé avec les anciens que vous citez ( j'espère qu' ils ne sont pas Alzheimer, eux ! ) de tenter une réduction des pouvoirs.
Pour ne pas les supprimer d'un seul coup une étape a été décidée en AG à 7. Les membres présents l'ont voté en toute clarté; à l'époque les salles des AG étaient pleines : au moins 50 adhérents ! Le carburant n'était pas encore à 1,40 €.
L'étape à 7 pouvoirs maximum répondait entr'autres à la remarque fort juste de M. Glas, de ne pas bloquer complètement l'expression des membres ne pouvant se déplacer. A l'époque personne ne pensait encore au vote par correspondance.
L'étape suivante aurait été logiquement de les abaisser encore à 1 ou 2. Hélas nos éminents successeurs se sont dépêchés d'enterrer l'idée... et, suprême cerise sur le gâteau, ils en ont même fabriqué des faux, des pouvoirs !!
Oui, oui, vous lisez bien.
Si j'ai le plaisir de vous rencontrer un jour sous votre vrai nom, je peux même vous en montrer un superbe exemplaire, de faux pouvoir!
Je le conserve précieusement : çà risque d'être très marrant croyez-moi.
Ceci dit pensons donc à l'avenir, qui intéresse les jeunes. Comment leur expliquez-vous ce rejet par les responsables AFPS du vote par correspondance ?
Ou du vote électronique, entièrement sécurisé ?
Mais oui : la vénérable institution de LA POSTE propose aujourd'hui l'organisation de votes électroniques pour les associations ou les Comités d'entreprise; et pour pas cher du tout. Aucune triche possible ! C'est-y pas beau le progrès ?
Encore faut-il le vouloir ...
Allez, bonne nuit, et sans rancune
François Jung
Sânon- Invité
Re: Petition
Je ne pensais pas avoir autant d'importance à vos yeux et vous m'en voyez extrèmement flattée, alors que moi je me moque de qui écrit, quant à vous, il est difficile de ne pas vous reconnaitre, même sans signature.
Je déteste votre agressivité qui n'a pas changée au fil des ans. Je suis âgée et ce que vous dites m'importe peu, j'ai eu des poneys à l'époque de la fondatrice du GEPS et vous aviez déjà le verbe haut.
Toujours aussi "beau parleur" et convainquant dans vos discours. Je dois rencontrer Monsieur Glas la semaine prochaine et je l'entretiendais sur ces 39 pouvoirs. Je ne retiendrais que la parole de ce sage Monsieur.
Je ne comprend pas bien ce que voulez dire quand vous parlez de tout miser sur les jeunes, c'est sur qu'ils sont pleins de valeur mais je pense qu'ils n'y a qu'eux que vous pouvez manipuler avec vos belles paroles.
A bon entendeur............ N'oubliez pas de me répondre car comme à votre habitude vous souhaitez toujours avoir le dernier mot, dommage je pars vers d'autres forums.
Je déteste votre agressivité qui n'a pas changée au fil des ans. Je suis âgée et ce que vous dites m'importe peu, j'ai eu des poneys à l'époque de la fondatrice du GEPS et vous aviez déjà le verbe haut.
Toujours aussi "beau parleur" et convainquant dans vos discours. Je dois rencontrer Monsieur Glas la semaine prochaine et je l'entretiendais sur ces 39 pouvoirs. Je ne retiendrais que la parole de ce sage Monsieur.
Je ne comprend pas bien ce que voulez dire quand vous parlez de tout miser sur les jeunes, c'est sur qu'ils sont pleins de valeur mais je pense qu'ils n'y a qu'eux que vous pouvez manipuler avec vos belles paroles.
A bon entendeur............ N'oubliez pas de me répondre car comme à votre habitude vous souhaitez toujours avoir le dernier mot, dommage je pars vers d'autres forums.
B. PORTA- Invité
Re: Petition
Gardons notre sang-froid chère Madame.
Je ne vois pas en quoi j'ai pu vous agresser, car mes propos ont été courtois à votre égard.
Vous me gratifiez de quelques compliments qui me touchent beaucoup et je vous en remercie.
Pour ma part j'avais simplement souhaité rectifier des inexactitudes dans vos précédents propos. C'est chose faite.
Pas de quoi s'énerver !
Quant aux "jeunes", ils n'ont pas besoin de moi pour mesurer la dérive de la race; faites-leur donc un peu confiance que diable, leur clairvoyance finira bien par porter ses fruits !
Je ne souhaite pas encombrer davantage ce forum avec des échanges sans fin : vous pouvez me contacter par courriel, je me ferai un devoir de vous répondre.
Bonne continuation.
François JUNG
Je ne vois pas en quoi j'ai pu vous agresser, car mes propos ont été courtois à votre égard.
Vous me gratifiez de quelques compliments qui me touchent beaucoup et je vous en remercie.
Pour ma part j'avais simplement souhaité rectifier des inexactitudes dans vos précédents propos. C'est chose faite.
Pas de quoi s'énerver !
Quant aux "jeunes", ils n'ont pas besoin de moi pour mesurer la dérive de la race; faites-leur donc un peu confiance que diable, leur clairvoyance finira bien par porter ses fruits !
Je ne souhaite pas encombrer davantage ce forum avec des échanges sans fin : vous pouvez me contacter par courriel, je me ferai un devoir de vous répondre.
Bonne continuation.
François JUNG
Sânon- Invité
Re: Petition
B. PORTA a écrit: Je dois rencontrer Monsieur Glas la semaine prochaine et je l'entretiendais sur ces 39 pouvoirs. Je ne retiendrais que la parole de ce sage Monsieur.
Non non, on ne vous attends pas la semaine prochaine! (et n'oubliez pas que pseudos bidons ou pas, je sais qui vous êtes)
Re: Petition
Mon cher ghislain,
je souhaiterai que tu cesses ton acharnement meme si ce forum laisse la porte ouverte à toutes les méchancetés possibles. Oui toute ma famille cotise à FSP! même mes enfants mineurs payent une cotisation de sympathisant!
1er: mon épouse et tout comme moi membre fondatrice de FSP
2ième: relis les statuts de FSP les membres sympathisants participent aux votes mais ne peuvent se présenter!
3ième: leurs cotisations renflouent les caisses! et oui FSP avec 3000 euros de budget par an en fait des choses.
ensuite j'ai lu dans d'autres conversations que vous insinuez que je suis malhonnète car je vous ai vendu un étalon hollandais avec un problème de rotule qui se nomme Rick LH!
1er: sachez que cet étalon est arrivé en France avec une approbation de Hollande. Les hollandais font encore des commissions d'étalon et elles sont obligatoires. Les rotules de Rick ont donc été vérifié.
2ième: Rick a produit de nombreux poulains à l'élevage et plusieurs produits ont été vendus et à ce jours aucun problème dans la descendance! vous avez même vu plusieurs produits sur les terrains de concours!
ensuite vous recherchiez une poulinière et je vous ai orienté à l'élevage de la clairière! Vous achetez une jument et l'a aussi vous chercher des histoires car soi disant la jument avait des tiques...et j'en passe! On voit des annonces et vous souhaitez la vendre....Bref le flou artistique....
Alors avant de me donnez des leçons donnez du foin à vos poneys!
ouf! tout compte fait ça fait du bien des fois!
je souhaiterai que tu cesses ton acharnement meme si ce forum laisse la porte ouverte à toutes les méchancetés possibles. Oui toute ma famille cotise à FSP! même mes enfants mineurs payent une cotisation de sympathisant!
1er: mon épouse et tout comme moi membre fondatrice de FSP
2ième: relis les statuts de FSP les membres sympathisants participent aux votes mais ne peuvent se présenter!
3ième: leurs cotisations renflouent les caisses! et oui FSP avec 3000 euros de budget par an en fait des choses.
ensuite j'ai lu dans d'autres conversations que vous insinuez que je suis malhonnète car je vous ai vendu un étalon hollandais avec un problème de rotule qui se nomme Rick LH!
1er: sachez que cet étalon est arrivé en France avec une approbation de Hollande. Les hollandais font encore des commissions d'étalon et elles sont obligatoires. Les rotules de Rick ont donc été vérifié.
2ième: Rick a produit de nombreux poulains à l'élevage et plusieurs produits ont été vendus et à ce jours aucun problème dans la descendance! vous avez même vu plusieurs produits sur les terrains de concours!
ensuite vous recherchiez une poulinière et je vous ai orienté à l'élevage de la clairière! Vous achetez une jument et l'a aussi vous chercher des histoires car soi disant la jument avait des tiques...et j'en passe! On voit des annonces et vous souhaitez la vendre....Bref le flou artistique....
Alors avant de me donnez des leçons donnez du foin à vos poneys!
ouf! tout compte fait ça fait du bien des fois!
Mauduit- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|