Championnat de France

Bonjour,
Etant donner que je participe au Championnat de France au Haras du Pin le 27 septembre j'aurai aimer savoir si un photographe était dépéché pour l'occasion et si oui, les photos seront-elles disponibles sur internet ?

Merci de me répondre si vous avez des informations et bon concours à tous !

Je n'ai jamais vu de photographe sur les concours mais on peut surement s'arranger pour prendre des photos et vous les faire parvenir
Qui va au haras du pîn?
http://elevage-haut-hamel.monsite.orange.fr

Merci de m'avoir répondu.
Je me suis permise d’aller sur votre site et je trouve que vous avez un très joli élevage.
Bon concours à vous.

Quelqu'un a-t-il les résultats du concours de samedi?
Et les participants d'aujourd'hui?

en tout cas c'était une belle journée!!
nous sommes restés 4h sur place (dont l'heure de déjeuner ) plein de beaux poneys, un soleil magnifique et un juge anglais avec canne et chapeau melon!!
trajet retour oblige nous sommes partis avant la fin des intermédiaires suitées, mais le niveau avait l'air élevé! J'ai même beaucoup apprécié la jeune fille qui présentait une ponette pie alezan, et qui bien qu'un peu perdue dans le déroulé s'est bien débrouillée!

En plus il y avait des tournois de chevalier et des épreuves de tir à l'arc japonais à cheval (je n'ai pas retenu le nom, sorry) de l'autre côté du haras, c'était sympa! Sans parler du concours de dressage (oh les beaux chevaux !!)

un bémol sur ce concours m&a, on ne sait pas quel élevage est représenté, comment s'appelent les poneys car aucun listing n'est disponible pour les non éleveurs!Et pourtant à l'arrière du camion secrétariat il y aurait e de quoi afficher!
Du coup les familles (et les autres) qui passent voient des numéros, ne peuvent pas s'intéresser aux élevages et cela enferme les éleveurs entre eux. Moi qui suis plutôt timide (je me soigne) je ne sais pas qui était là parmi ceux qui fréquentent le forum (hormis Mme Lemitre rencontrée précedemment et Mme Poisson Maignan à qui j'ai acheté mes ponettes). Et pourtant vu la foule de poneys il doit bien y avoir du monde du forum

enfin j'espère que ceux qui ont concouru ont vu leurs efforts et espoirs recompensés!

Nous étions là à peu près aux mêmes horaires que toi. On a pu suivre grace à une éleveuse qui nous a fait partager son catalogue. C'est sûr que c'est tout de même mieux !!

Ah oui c'est domage qu'il n'y ait pas eu de catalogue pour les non éleveurs.
ça nous aurait permi d'avoir le nom des poneys et leurs proprio !
Mais bon si quelqu'un qui a participé au concours pouvais nous faire partager ce catalogue ^^...
Et les jugements ce sont-ils birn passés?

Un beau week end et de beaux poneys!!!

Voilà les 3 premiers de chaque sections
Les juniors d'abord

Section 1 : Pouliches 1 an mini (toisant- de 82 cm)

1- Uline du Clos du Gué
2- Ulzhane du Viquet
3- Utopie du Haut Hamel


Section 2 : Pouliches 1 an grande taille

1- Uranie de Bercé
2- Uskine de la Crapaudière
3- Untense de Cabue


Section 3 : Poulain 1 an mini (toisant- de 82 cm)

1- Urgo de la Méhalée
2- Umbro du Bois Angers


Section 4 : Poulain 1 an grande taille

1- Unick de Cabue
2- Urki d'Athis
3- Ustang de Kerchrist


Section 5 : Pouliches 2 ans mini (toisant- de 84 cm)

1- Glissy Von Landore
2- Tania du Clos du Gué
3- Tanis du Vergery


Section 6 : Pouliches 2 ans intermédiaires (toisant de 85 cm à 92 cm inclus)

1- Tiouna de Cabue
2- Toline du Prat Braz
3- Tempete du Valdecie


Section 7 : Pouliche 2 ans grande taille (inférieur ou égal à
102cm)

1- Taormina de Cabue
2- Takaydmander Wallieux
3- Théodora de Cabue


Section 8 : Poulains 2 ans mini (toisant- de 84 cm)

1- Toft Ice Schueracher
2- Thango de Méhalée
3- Topdream Schueracher


Section 9 : Poulains intermédiaires 2 ans (toisant de 85 à 92 cm inclus)

1- Adonis V Rogat


Section 10 : Poulains 2 ans grande taille (inférieur ou égal à 102 cm)

1- Taquin de Cabue
2- Tonga de Cabue
3- Thales de Cabue


Section 11 : Femelles 3 ans mini (inférieure ou égal à 85 cm) suitées ou non

1- Slovene du Viquet
2- Silverly des Monts



Section 12 : Femelles 3 ans intermédiaires (de 86 à 94 cm) suitées ou non

1- Summergold de Cabue
2- Samba des Mauvis
3- Salamandre d'Axelise


Section 13 : Femelles 3 ans grande taille (égale ou inférieure à 104 cm) suitées ou non

1- Sydney de la Crapaudière
2- Birchmoor Garnet
3- Sonie du Prat Braz


Section 14 : Males 3 ans mini (inférieur ou égal à 85 cm)

1- Sunny Boy Schueracher
2- Saxo du Clos du Gué
3- Safari de Cabue


Section 16 : Mâles 3 ans grande taille (inférieur ou égal à 104 cm)

1- Scipion de Kergoff

Les Séniors:

Section 17 : Juments 4 ans et plus mini suitées (maxi 86 cm)

1- Rana Schueracher
2- Raybane du Viquet
3- Lorée de Cabue


Section 18 : Juments 4 ans et plus intermédiaires suitées (87 et 95 cm)

1- Orne la de Cabue
2- Nanouk vd Vensteeg
3- Penny du Trégor


Section 19 : Juments 4 ans et plus grande taille suitées (maxi 107 cm)

1- Nirvana Schueracher
2- Mariska v Blankwater
3- None de Prat Braz


Section 20 : Juments 4 ans et plus mini non suitées (maxi 86 cm)

1- Nini Schueracher
2- Patchouli de Cabue
3- Niagara des Monts


Section 21 : Juments 4 ans et plus intermédiaires non suitées (de 87 et 95 cm)

1- Quarisma de Cabue
2- Rikywake de Cabue
3- Farona vs de Toekomst


Section 22 : Juments 4 ans et plus grande taille non suitées (maxi 107 cm)

1- Hadley hellina
2- Revery du Trégor
3- Kimberley v stal Wilbri


Section 23 : Mâles 4 ans et plus (maxi 86 cm)

1- Miracle Schueracher
2- Izmir de Phiver
3- Monkshill Enchanter


Section 24 : Mâles 4 ans et plus intermédiaires (de 87 à 95 cm)

1- Ruud vd Boksenlaer
2- R'Duce de Prat Braz
3- Kerswell Sundown


Section 25 : Mâles 4 ans et plus grande taille (maxi 107 cm)

1- Siem v Stal Nieuwemoed
2- Quanabis du Trégor
3- Santos vd Bentjes

Merci pour les résultats !!

Une très belle journée avec de belles rencontres et de superbes poneys !!
Le temps était au rendez-vous !

Des photos !!!

Il y avait un photographe .Les photos sont visibles sur son site JP.MONNIERPHOTOS
C 'est vrai que ça été un magnifique week end

Merci pour les résultats.

Trop contente de voir que ma Tak Tak (Takaydmander Wallieux, née à la maison et vendue en mai dernier) a participé et fait 2ème de sa section

Bonjour à tous.

Vous avez tous l'air de penser que le concours a été une réussite. Très intéressant... Et triste en même temps.

Déja que pensez vous du fait que le juge du dimache soit sur le lieu du concours le samedi avec un appareil photo et un catalogue?

Qu'il est jugé un poney dont les deux parents vennaient de chez lui et qu'il a parfaitement reconnu et qu'il a fait gagner ??

J'en ait d'autres des comme celles-ci mais dites moi déja ce que vous en pensez !

Cher Visiteur,
En effet, j'ai pas mal d'échos concernant les jugements du samedi et du dimanche. Il semble en effet qu'il y ai sujet à discorde.
Cependant aucun réglement n'interdit à un juge d'assister à un concours qu'il ne juge pas, même si celui ci compte pour le sien.
Dans le réglement il est spécifié qu'un juge doit se retirer et être remplacé si jamais un produit de son élevage, donc né chez lui et portant son affixe, participe au concours. Il n'est pas fait mention à ma connaissance de retrait en cas de présentation d'un produit issu d'un croisement de poneys nés chez lui. Croisement qu'il n'aurait peut-être pas effectué lui-même. Le jugement d'un juge est sensé être impartial et refléter sa vision du poney "idéal". Vision qui diffère d'un éleveur à l'autre mais aussi d'un juge à l'autre. Même si une certaine cohésion est sensée être de mise, certains critères peuvent l'emporter sur d'autres selon les juges.
Le principe d'un juge est que ses décisions sont souveraines. Par contre, il est possible et même souhaitable, de demander au juge pourquoi il a noté le poney de cette manière. Ce qu'il lui a reproché comme ce qu'il a apprécié.
Du fait que les décisions sont souveraines, il est par contre anormal de revenir sur un jugement une fois les poneys sortis du terrain. Il est anormal de retirer un poulain sous prétexte qu'il ne présente pas trois générations. Sa mère est une Championne reconnue. Son inscription au concours a été accepté. Mais ce poulain a été déclassé. Pourquoi l'avoir accepté alors? Pour le prix de son inscription? Et après? Il est Shetland ou pas? De quel droit enlever son statut à un produit né de parents Shetland, et qui a suivi toute la filière? Que fait-on de tous ces poneys qui n'ont pas trois générations mais qui sont je le répête, des Shetlands? Aucune directive venant du pays d'origine n'a été faite. Ou alors nous n'en sommes pas averti.
Il y a d'autres polémiques, je ne peux toutes les citer dans ce message.
Merci à ceux qui auront pris la peine de me lire jusqu'au bout.
Juste une dernière chose : Quand on décide de pointer du doigt ce que l'on juge inadéquat, je trouve qu'il est élégant de se présenter et non de rester anonyme.
J'assume mes opinions qui n'engagent que moi. Et je suis ouverte à toute discussion sur ce sujet ou d'autre!
Là dessus bonne journée à tous.
Anne-Laure

Que ça soit en shetland, en SF, en arabe,... les critiques envers les juges de M & A sont toujours identiques : il n'aurait pas dû mettre celui ci avant celui là ou il connais le proprio et il l'a mis premier ou il a fait naitre la mère, ...

Je pense que les personnes qui viennent juger le font pour faire avancer la race et également parce que beaucoup d'éleveurs ne sont peut être pas prêt à subir toutes contraintes qui découlent de cet engagement.

Quand à venir critiquer sans savoir qui parle...

Du fait que les décisions sont souveraines, il est par contre anormal de revenir sur un jugement une fois les poneys sortis du terrain. Il est anormal de retirer un poulain sous prétexte qu'il ne présente pas trois générations. Sa mère est une Championne reconnue. Son inscription au concours a été accepté. Mais ce poulain a été déclassé. Pourquoi l'avoir accepté alors? Pour le prix de son inscription? Et après? Il est Shetland ou pas? De quel droit enlever son statut à un produit né de parents Shetland, et qui a suivi toute la filière? Que fait-on de tous ces poneys qui n'ont pas trois générations mais qui sont je le répête, des Shetlands? Aucune directive venant du pays d'origine n'a été faite. Ou alors nous n'en sommes pas averti.

Je sais plus ou j'ai lu ca mais si je retouve je vous le dirais. En tout cas il faut trois générations shet a un poney pour etre shet. Donc malgré que ca mère soit une championne reconnue le petit n'est pas shet pour autant. Je suppose que l'inscritption n'aurait pas due etre acceptée mais vu le nombre de poneys qu'il a eu d'inscrit, une erreur est tout a fait compréhensible.

Il faut trois générations pour être étalon mais ça ne remet pas en cause la race de ceux qui ne les ont pas puissent qu'ils sont nés de parents Shetlands PP.
Sinon où en la logique? :
Ok votre jument est Shet PP
Ok l'étalon est un Shet PP, la saillie a bien été déclaré, la naissance aussi.
Tout est en règle.
Mais votre produit n'est pas un Shet PP????????
J'aimerai qu'on m'explique.

On n'en fait quoi de nos vrai/faux Shets?

D'après le stud book de la race:

A) Sont inscrits automatiquement au titre de l'ascendance tous les produits nés en France de deux reproducteurs
inscrits au stud-book français du poney Shetland et remplissant les conditions suivantes :
a) Issus d’une saillie régulièrement déclarée ;
b) Ayant au moins trois générations d’ascendants shetland ou étant issus de deux reproducteurs inscrits au
stud-book d’origine de la race ;c) Ayant été déclarés dans les 15 jours qui suivent leur naissance aux Haras Nationaux ;
d) Ayant eu leur signalement relevé sous la mère avant le sevrage et avant le 31 décembre de l’année de
naissance par un agent habilité des Haras Nationaux ou par toute autre personne habilitée à l’identification des
équidés ;
e) Ayant reçu un nom ;
f) Immatriculés et enregistrés au fichier central des équidés qui leur délivre un document d’accompagnement et
une carte d’immatriculation.

Le sujet des trois génération est un sujet à épisode.
Pour avoir le droit de reproduire en race Shet, il faut 3 générations. C'est un exigence du ministère qui ne fait que suivre les directives du berceau de race. Depuis plusieurs années, l'assoc. se bat pour que les anglais démente ce fait par écrit (ce qu'attend le ministère pour lever cette mesure.) A ce jour, malgré de belles promesses, toujours rien!

"Dura lex, sed lex" On y peu rien!

Le fait que Lorée de Cabue (puisqu'il s'agit d'elle et de son poulain) soit une grande championne, cela ne change rien. Sa propriétaire est parfaitement au courant puisqu'elle est, je vous le rappelle, membre du CA. A chaque fois qu'en réunion il est question des 3 générations, elle nous parle de Lorée de Cabue. Elle aurai due en prévenir le juge et éviter de faire un scandale après!

Malgré ce que certain et certaines pensent, le CA se bat pour que cette directive "absurde" saute.

Penser que l'assoc. l'a laisser s'inscrire pour toucher l'engagement est absurde, les foals ne payent pas d'inscription!

Que le stud book contredise ce fait ne choque personne?
Et que fait on des poneys concernés?
Ils deviennent quoi?
Comment expliquer à néophyte qu'il va acheté un poney Shetland qui n'est pas tout à fait Shetland?
Le travail de sélection des éleveurs depuis des dizaines d'années tombent à l'eau?
Des poneys, aux qualités reconnues, par les juges Anglais et Ecossais eux-mêmes ne sont plus des Shetlands?
Ne reproduisent plus dans leur race?

Pardonnez mon insistance mais je trouve cela absurde. Je ne comprend pas que l'association officielle de la race ne fasse pas tout pour que la clarté se fasse sur ce sujet très important!.

Concernant les inscriptions, je sais bien que les foals ne payent pas mais leurs mères si? A quoi bon les faire reproduire et les présenter dans la section suitée si leur poulain ne peut concourir? Et la belle Lorée n'est pas la seule concernée par ce système. D'autres poneys de qualités sont dans le même cas.

Comme je l'ai déja dit, c'est un vaste problème.

Le SB ne se contredit pas : Lorée de Cabue n'est (pour l'instant) pas incrite sur la liste des reproducteur Shet. (cf article 2 du règlement de SB)

L'assoc. en parle à chaque réunion et explique à tous les éleveurs présents les avancées.
Il a été compliquer de faire admettre à l'ISPC que certain poneys avaient été inscrit à titre initial par leurs propre juge.

Pour l'instant, ces poneys sont toujours Shet mais ne sont pas inscrit sur la liste des reproducteurs (directive du berceau de race).
pour info, l'assoc a fait tellement de "barouf" qu'une délegation ministerielle Française s'est rendue en Angleterre pour clarifier la situation. Elle est revenue avec de belles promesses mais pas d'écrit! (ce qu'attent le ministere pour débloquer cette situation absurde).
Quant au fait d'inscrire un poney qui n'a pas trois générations, ce n'est pas le probleme de l'organisateur mais celui de l'éleveur, surtout s'il connait la situation.

Je ne pense pas que ça mette des années de selection au placard, je vous rappelle qu'il s'agit de poneys inscrit à titre initial, donc par définition sans aucune selection. Le problème de la directive européenne 96/78/10 me semble nettement plus grave.

Nous y voilà !! La ponette qui a gagné le Championnat de France Shetland n'est pas née chez Doughal Dick d'une part et d'autre part même sans un programme sous le nez ce grand Monsieur du Shetland apprécie forcement une ponette on ne peut plus typée Anglaise !!

Enfin il y aura toujours des gens jaloux de la réussite des autres, de quoi occuper les longues soirées d'hiver et faire causer dans les chaumières des éleveurs de Shet................... comme d'habitude !!

Enfin ça me fait bien rire et ça me fait encore plus plaisir pour la ponette.

oups, désolé Mandoline, j'aurai pas du zapper le passage de ta jument.

C'est vrai que la championne a des origine de chez le juge, comme énormément de poneys anglais!
Sa participation au championnat de France était tout à fait légitime.
Et puis :




Y'a plus moche comme jument non?